Los Kirchner
“Atentado a la salud pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público con consecuencia de muerte.” Así es la denuncia presentada en la Justicia Federal. El delito puede llegar a los 15 años de prisión.
Sí, ya lo sé. Seguramente te generó una sonrisa en la boca y pensaste <<Esto no va a quedar en nada>> Y, para serte sincero, a mí me pasó lo mismo. Pero es bueno que por lo menos alguien haya hecho la denuncia legal de lo que todos coincidimos que se debe investigar, porque al menos sabremos quiénes son los sumisos y quienes no.
La noticia dice que “fuentes judiciales informaron que la denuncia fue radicada por el abogado porteño Alejandro Sánchez Kalbermatten en el juzgado federal número cinco de Norberto Oyarbide, quien, en un trámite poco usual por su celeridad, lo citó de inmediato para que la ratificara, según publicó Crítica Digital.
Cabe destacar que el artículo 102 del Código Penal reprime con reclusión o prisión de tres a quince años “al que propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas”, y el artículo 84 reprime con penas de seis meses a diez años al que por “imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte”.”
Recordemos que la ex-ministra Graciela Ocaña se fue del ministerio a raíz de la decisión política de no postergar las elecciones, y será un testimonio clave para el juez.
NOTAS/REFERENCIAS:
8 respuestas hasta el momento ↓
alvaro // Viernes, Julio 3, 2009 a 16:05
Me parece bastante tendenciosa esta nota.
De hecho…creo que hay gente que ya no sabe de que manera intentar restarle imagen positiva a este gobierno.
Intentan tapar los 4 millones de nuevos empleos, el millón 800 mil nuevos jubilados sin aportes, los 46 mil millones de dólares en el banco central, la reducción de la pobreza, etc con notas baratas sobre la gripe A y las elecciones.
Digo; me parece que la gente fue a votar, emitió su voto y no parecen haber denuncias de alguien que se haya infectado emitiendo su voto.
Creo que esto es un ejemplo más de la falta de argumentos de una oposición que aunque gasta 800 mil pesos por día en publicidad (De Narváez) NO LOGRA QUITARLE EL 30% de los votos al gobierno.
Suerte flaco.
lucasraffablog // Viernes, Julio 3, 2009 a 16:14
A ver, Alvaro, no quiero entrar en un debate político porque seguramente vos tendrás tus preferencias y yo las mías, y no tiene sentido ahora. Lo que plantea el artículo es categórico: pudo (lo verá la justicia) haber existido negligencia por parte del ejecutivo por no haber postergado las elecciones. Es así de claro.
De hecho, tu punto argumentativo es que el artículo fue escrito para “quitarle la imagen positiva” al gobierno, como si se tratara de la oposición. Y te pregunto, ¿la salud es de la oposición o de todos? ¿Debe ser juzgado el ejecutivo para comprobar negligencia o no?
Y te invito a un ejercicio: reemplazá los Kirchner y poné el nombre que quieras: Menem, Macri, Solá, Juez, Cobos, Solanas. ¿Acaso hay diferencia?
alvaro // Viernes, Julio 3, 2009 a 16:39
Lucas, creo que no hay diferencia en que apellido tenga el titular del ejecutivo.
Es decir.
Es evidente mi posición de aprobación al gobierno nacional.
Pero vos me invitas a hacer un ejercicio bastante productivo.
Vamos a intentarlo.
Si yo fuese oposición por lo tanto De Narváez sería presidente (tocando madera).
Bueno, lo que menos haría seguramente es denunciarlo por supuesta negligencia el día de las elecciones. De hecho hacer esta denuncia a casi una semana de pasados los comicios me parece hasta cómico pero soporífero.
Si yo fuese oposición atacaría al gobierno directamente a los problemas coyunturales y reales.
Por ejemplo (si fuese De Narváez): ¿Por qué de 100 sesiones faltaste 70? ¿Por qué no presentaste ningún proyecto en materia de seguridad si es el eje de tu campaña? ¿Cómo aumentaste tu patrimonio un 900% en un lustro sin poder justificarlo?
Se entiende mi punto.
Creo que estas publicaciones, que no tocan los verdaderos problemas que puede tener una gestión de gobierno le hacen mal a la política y lo convierten a uno en un simple chicanero que politíza al poder judicial y judicializa la política…en resumen: DES-politíza la política.
Y eso es lo peor que nos puede pasar.
Saludos Lucas, gracias por tu pronta respuesta!
lucasraffablog // Viernes, Julio 3, 2009 a 16:53
Está bien. Seguís pensándolo desde el paradigma de la política, y en mi opinión hay cosas que son más primordiales que la política.
Por ejemplo: si Chávez habla o no sobre el golpe de estado en Honduras es política, pero lo que verdaderamente importa es el golpe de estado.
En este caso, si la oposición se aprovecha para hacer política, puede ser repudiable como vos lo planteás, pero la noticia habla de culpabilidad en un complejo tema de salud.
De todas maneras, está bueno que des tu opinión y siempre serán bienvenidas.
sergio // Viernes, Julio 3, 2009 a 23:31
Para el matrimonio Kirchner 200 años de prision sería poco,ningún pueblo puede salir adelante con gobernantes nefastos,hipocritas y ladrones como los K y sus impresentables y oscuros secuaces
Alvaro tu comentario es tipico de alguien que saca provecho y se complace de las aberraciones e injusticias que provienen de este gobierno antidemocrático,asesino oculto y silencioso de la clase media,esta clase media pisoteada harta de mantener y de soportar tanta delincuencia”políticos” y piqueteros o pobres urbanos araganes y resentidos que proliferan como ratas con perdón de las ratas.Ahora falta un forro que salga reinvindicando al hijo de puta de Perón y a la ramera de Evita.Es ahí donde comenzó la decadencia del país.
Lucasraffablog muy bueno el blog,interesantes los temas que se tocan, y para destacar que no censuran los comentarios
Alvaro avalar a este gobierno es avalar la mentira y la injusticia.El mundo necesita de gente digna,honesta y valiente NO hipocritas,idólatras necios cómplices y seguidores de gobiernos que arruinan y manipulan a las masas para su provecho.
alvaro // Sábado, Julio 4, 2009 a 19:23
Sergio, realmente me da pena tener que leer tanto resentimiento acumulado.
Esa clase media “destruida” como vos la haces figurar es la misma que recupero poder adquisitivo y pudo rehacer a vida que llevaba antes de la debacle.
Te acordas como se vivía en el 2001?
Como peronista, no puedo ni contestar las barbaridades y faltas de respeto que expresas acerca de Perón y Evita.
Es una muestra de tu falta de argumentos.
También demostras tu odio contra las clases más humildes y los pobres.
Eso me parece bastante repudiable.
Y con respecto a “gobernantes nefastos,hipocritas y ladrones” en que te basas para afirmar semejante cosa? Con pruebas, por favor.
Muchas gracias por el espacio al administrador del blog.
Saludos!
WOLVENSTORM // Sábado, Julio 4, 2009 a 19:57
Investiguen y verán que al oficialismo y a toda la “oposición” los financian,apoyan y les dan órdenes LA MISMA GENTE (Elsztain,Soros,los Rockefeller,los Rothschild,los Clinton,los Bush,el sionismo).Lo de las elecciones fué una farsa,los gobernantes de la “democracia” son títeres,son actores,sólo son gerentes que dan la cara por alguien más.
Ellos utilizan el “divide y vencerás”,no caigan en el blanco y negro de
derecha,izquierda,capitalismo,comunismo,River,Boca,sólo sirven para crear caos,confusión y que nos saquemos los ojos entre nosotros,mientras los que crearon ésos sofismas escapan con su victoria pírrica y la barriga llena.
lili // Jueves, Julio 9, 2009 a 00:14
es como no se como llamarlo desesperante saber que despues de tantos años tantos gobiernos y tantos chanchullos haya gente que todavia puede creerles, eso significa que los politicos siempre podran segur haciendo de las suyas con nosotros, seguieremos permitiendolo por muchos años mas.